


En utilisation normale, pour un format de codage donné (p.ex. mp3 192 kb ou mp3 256 kb) il n'y a strictement aucune différence entre lire le même mp3 via BT ou bia USB, ce n'est pas le module BT qui fait le décodage (il transmet les données du fichier à l'identique, comme le fait le module USB), c'est un codec propre au format choisi (p.ex. un codec mp3, ou un codec AAC, etc), qui se trouve en aval des modules de connexion.Corpas a écrit :J'imagine aussi que la qualité du son est moins bonne si on connecte son smartphone en BT par rapport à une connexion filaire...

Il existe des outils de mastering professionnels qui permettent de comparer une source PCM (p.ex. un CD ou un master en 24-bits PCM) et une qualité d'encodage donnée, en n'entendant en temps réel que la différence entre les deux (on entend donc ce que l'encodage mp3, ou wma, ou autre, "retire" des informations sonores que contenait la source à l'origine). Selon le type de source, la sensibilité de chacun et le taux de compression du format d'encodage, cela peut aller de d'une différence perçue très minime, quasiment inaudible, à une vraie différence tout à fait sensible. Cela permet aussi de comparer ce qu'on "perd" si on choisit d'encoder à un taux ou à un autre - 192 vs 256 kb par exemple.damien4259 a écrit :Avant de ripper ma cd-theque j'avais fait pas mal d'essais.
Il n'est pas évident de remarquer une différence entre 2 formats très proches (par exemple entre wma 320 et wma 256) par contre dès qu'on met deux ou trois crans d'écart (wma 192 ou moins) ça devient évident.

Merci pour ta réponse alb...alb a écrit :En utilisation normale, pour un format de codage donné (p.ex. mp3 192 kb ou mp3 256 kb) il n'y a strictement aucune différence entre lire le même mp3 via BT ou bia USB, ce n'est pas le module BT qui fait le décodage (il transmet les données du fichier à l'identique, comme le fait le module USB), c'est un codec propre au format choisi (p.ex. un codec mp3, ou un codec AAC, etc), qui se trouve en aval des modules de connexion.
Avec du BT, si le débit du fichier que tu essaies de lire est trop élevé par rapport au débit qui peut transiter via le protocole BT (et la qualité de liaison sans fil entre les deux appareils), tu as des coupures audio (le son se coupe par intermittence si les données du fichier ne peuvent pas être transmises sans erreur dans leur intégralité). C'est une dégradation comme une autre, mais pas progressive au sens où un mp3 192 kb est moins bon qu'un mp3 256 kb.









can-am a écrit :
Mouais ... il est retraité , il a le temps![]()
![]()
![]()




Mouais... c'est très théorique tout ça. J'ai deux chaîne hi-fi à la maison (une NAD avec HP Focal et une Arcam avec HP Bose), de la hi-fi milieu de gamme comparable au HK de nos BMW, et aucune (ces deux là et l'HK) ne rend la même chose avec tous les réglages en position neutre. En réalité, même en hi-fi, il y a une "coloration" du son... c'est bien pour ça qu'on peut passer des heures dans un magasin pour choisir une paire d'enceintesklawal a écrit :De base, surtout avec une version haut de gamme, les ingénieurs son ont intégré en principe les zones de résonances et adapté la courbe de réponse à l'habitacle (contrairement à un autoradio seconde monte). Graves et aigues à 0 et égaliseur plat restitueront le son le plus fidèle possible.
Le reste ne sert qu'à adapter la couleur du son à son oreille ; classiquement, surtout à faible volume on tend à augmenter les extrémités et baisser les médiums.
Mais on peut faire comme on veut, c'est strictement personnel, en sachant que plus on corrige, plus on s'écarte du son originel (et de la notion de HiFi, qui signifie, rappelons le Haute Fidélite)
![]()
Vous devez être membre pour pouvoir répondre
Vous n‘êtes pas membre ? Inscrivez-vous pour rejoindre notre communauté
Les membres peuvent créer leurs propres sujets et s‘abonner à des sujets
C‘est gratuit et cela ne prend qu‘une minute